PAGE 2 DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al Oficio no. 09326 07 de setiembre, 2009 DJ-1012-2009 Señora Maricruz Rojas Chacón Jefe a.i. Departamento Gestión del Potencial Humano COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARTAGO Estimada señora: Asunto: Se emite criterio en relación con la consulta formulada por el Departamento Gestión del Potencial Humano del Colegio Universitario de Cartago sobre una contratación de capacitación con la Universidad de Costa Rica. Damos respuesta a su oficio DAF-GHP-945-2009 del 12 de agosto de 2009, recibido en este despacho el 19 de agosto de 2009, mediante el cual consulta si se puede realizar por la vía del convenio una contratación de capacitación entre esa entidad y la Universidad de Costa Rica. Sobre el particular, en virtud de nuestra potestad consultiva, consagrada en el artículo 29 de la Ley Orgánica de esta Contraloría General de la República no. 7428 de 7 de setiembre de 1994, atendemos la presente solicitud de criterio, teniendo en cuenta que su alcance tiene efectos vinculantes en lo que se refiere a la materia objeto de nuestras competencias constitucionales y legales. En ese sentido, esta Contraloría General orienta las acciones que debe atender la administración activa para la resolución de los casos concretos, por ser ello de su competencia. I.- Motivo de la consulta: Nos señala en su consulta que el Departamento de Gestión del Potencial Humano solicitó a la proveeduría institucional contratar los facilitadores para impartir cursos de capacitación, teniendo interés en que esa capacitación la imparta la Universidad de Costa Rica debido al prestigio de esa institución y porque cuentan con una capacitación estructurada y con personal idóneo en el área específica de estadística, lo que es sinónimo de la calidad que necesitan para su capacitación. Sin embargo, la proveeduría les ha indicado que este tipo de contrataciones corresponden al régimen indicado en el inciso c, artículo 2 de la Ley de Contra ...

PAGE 4 DIVISIÓN DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 03244 23 de marzo de 2009 DAGJ-0453-2009 Lic. Mario E. Morales Gamboa Decano a.i COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARTAGO Estimado señor: Asunto: Consulta entorno al requerimiento de que el presupuesto de la institución sea aprobado por el Consejo Directivo del Colegio Universitario de Cartago. Por encargo y con la aprobación del Gerente de División, nos referimos a su oficio N° DEC-126-2009 del 24 de febrero del 2009, recibido en esta Contraloría General el 25 de febrero del mismo año, mediante el cual nos plantea la siguiente consulta: Puede o debe la Contraloría General de la República aprobar un presupuesto ordinario o un presupuesto extraordinario, sin contar con la aprobación del Consejo Directivo; o bien si la Decanatura puede o debe presentar un presupuesto ordinario o un presupuesto extraordinario a la Contraloría General de la República, sin la aprobación del Consejo Directivo. I. Criterio del Despacho En primer término, es pertinente manifestar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de nuestra Ley Orgánica y en la Circular CO-529 publicada en La Gaceta 107 del 5 de junio de 2000, únicamente se atenderán las consultas que versen sobre materias propias de las competencias constitucionales y legales otorgadas a este órgano contralor y siempre que no se trate de situaciones concretas que debe resolver la institución solicitante. De tal manera, que las consideraciones que mediante el presente oficio se emiten, se plantean desde una perspectiva general, a efectos de que el consultante pueda valorar las circunstancias específicas de su situación particular a la luz de los lineamientos que, en términos generales, se brindan, siempre dentro del ámbito de nuestras competencias en materia de Hacienda Pública. a. De los requisitos establecidos por este órgano contralor en materia de aprobación presupuestaria. En primer término debemos señalar que la potestad que pos ...

PAGE 15 R-DCA-048-2009 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del veintiocho de enero de dos mil nueve. -------------- Recurso de apelación interpuesto por J.W. Investigaciones S.A. en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2008LN-000002-01 promovida por el Colegio Universitario de Cartago para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia para el Colegio Universitario, recaído a favor de Servicios de Seguridad SEVIPRE S.A. por un monto mensual de ¢ 2.474.704.85. RESULTANDO: I.- Que la firma apelante considera que la oferta adjudicataria cotizó un precio ruinoso, para lo cual aporta un criterio técnico, conforme el cual se demuestra que la empresa adjudicada tendría pérdidas mensuales por un monto de ¢ 366.400.33 colones con lo cual se evidencia una utilidad negativa. Por otro lado, considera que la evaluación de ofertas desconoció nueve cartas que acompañó en su oferta, de manera que se le debieron asignar 10 puntos y en consecuencia resulta ganador del concurso con una calificación final de 90.92%. ------------------------------------------------ II.- Mediante el auto de las 15:00 horas del 19 de noviembre de 2008, se confirió audiencia inicial a la Administración licitante y a la parte adjudicataria, con el objeto de que manifestara por escrito lo que a bien tuviera con respecto a las alegaciones de la parte apelante y ofrecieran las pruebas que considerara oportunas; la cual fue atendida en tiempo y forma por ambas partes. ----------------------- III.- Mediante el auto de las 8:00 horas del 9 de diciembre de 2008, se confirió audiencia especial a la firma apelante para que se refiriera a las imputaciones que en su contra formularon la Administración y la adjudicataria, todo según las previsiones del artículo 182 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa. --------------------------------------------------------------------------- IV.- Median ...